考點1
更正性維護、適應性維護、完善性維護和預防性維護
解釋:
更正性維護——更正交付后發(fā)現(xiàn)的錯誤;
適應性維護——使軟件產(chǎn)品能夠在變化后或變化中的環(huán)境中繼續(xù)使用;
完善性維護——改進交付后產(chǎn)品的性能和可維護性;
預防性維護——在軟件產(chǎn)品中的潛在錯誤成為實際錯誤前,檢測并更正它們。
如何區(qū)分:
適應性維護與完善性維護的如何區(qū)分:適應性維護關注環(huán)境發(fā)生改變,如系統(tǒng)升級;完善性維護關注功能或性能提升,如原本只支持微信支付,現(xiàn)在可以支持花唄、銀行卡支付。
考點2
穩(wěn)定性、可靠性、可用性、健壯性
概念;
穩(wěn)定性:系統(tǒng)的穩(wěn)定性是指:受規(guī)則的約束,系統(tǒng)的內部結構和秩序應是可以預見的;系統(tǒng)的狀態(tài)以及演化路徑有限并能被預測;系統(tǒng)的功能發(fā)生作用導致的后果也是可以預估的。穩(wěn)定性強的系統(tǒng)使得系統(tǒng)在受到外部作用的同時,內部結構和秩序仍然能夠保持。
可靠性:可靠性是指從系統(tǒng)開始運行到某個時刻,這個時間段內正常運行的概率。
可用性:可用性是應用系統(tǒng)信息可被授權實體訪問并按需求使用的特性。即信息服務在需要時,允許授權用戶或實體使用的特性,或者是網(wǎng)絡部分受損或需要降級使用時,仍能為用戶提供有效服務的特性。
健壯性:當系統(tǒng)面臨干擾、輸入錯誤、入侵等因素時,系統(tǒng)可能會出現(xiàn)非預期的狀態(tài)而喪失原有功能、出現(xiàn)錯誤甚至表現(xiàn)出破壞功能。系統(tǒng)具有的能夠抵御出現(xiàn)非預期狀態(tài)的特性稱為健壯性,也叫魯棒性。
如何區(qū)分:
可靠性和可用性的如何區(qū)分:可靠性關注的是時間段,而可用性關注的時間點。提高可靠性需要強調減少系統(tǒng)中斷(故障)的次數(shù),提高可用性需要強調減少從災難中恢復的時間。如:A系統(tǒng)每年因故障中斷十次,每次恢復平均要20分鐘,B系統(tǒng)每年因故障中斷2次,每次需5小時恢復。則A系統(tǒng)可用性比B系統(tǒng)高,但可靠性比B系統(tǒng)差。
穩(wěn)定性和健壯性的如何區(qū)分:①穩(wěn)定性:微博平時要能正常刷新,不會出現(xiàn)刷著刷著就閃退或者系統(tǒng)崩了的情況(穩(wěn)定運行)。②健壯性:面對爆炸性新間大用戶點擊搜索的情況下微博能不崩。
系統(tǒng)評價:可靠性>魯棒性(健壯性)>穩(wěn)定性。可靠性與可用性是兩個維度的評價。
考點3
風險規(guī)避、風險轉移、風險減輕、風險接受
解釋:
風險規(guī)避:風險規(guī)避是指通過改變項目計劃,把項目目標與某個威脅隔離開來,使項目目標完全不受該威脅的影響。
風險轉移:風險轉移是指通過簽署風險轉移合同,把某個或某些單個項目風險轉移給第三方承擔,或者把整體項目風險轉移給第三方承擔。
風險減輕:風險減輕是指采取措施降低消極風險發(fā)生的概率或后果。
風險接受:風險接受是指不主動應對風險,而是被動地等風險發(fā)生后再采取措施去應急,或者僅準備一些應急儲備用于風險發(fā)生后的應急。
如何區(qū)分:
規(guī)避是要使項目徹底不受某個或所有威脅的任何影響。而轉移并不是要消除風險對項目的影響,只是把風險對項目的影響轉移給第三方承擔。
規(guī)避只需要在項目組織內部進行決策,不涉及任何第三方。而轉移則必須尋找項目組織以外的第三方作為風險轉移的對象,如保險公司。
風險減輕僅適用于消極風險,而風險接受既可用于消極風險,也可用于積極風險。
風險減輕必須在風險發(fā)生前采取措施來降低風險發(fā)生的概率或后果;風險接受不需要在風險發(fā)生前采取任何措施來降低風險發(fā)生的概率或后果。
信管網(wǎng)訂閱號
信管網(wǎng)視頻號
信管網(wǎng)抖音號
溫馨提示:因考試政策、內容不斷變化與調整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請以權威部門公布的內容為準!
信管網(wǎng)致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛好者、大學生提供專業(yè)、高質量的課程和服務,解決其考試證書、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網(wǎng)軟考課程由信管網(wǎng)依托14年專業(yè)軟考教研傾力打造,教材和資料參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識與高頻考點,為學員考試保駕護航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學習,滿足不同學員考證需求,降低課程學習難度,使學習效果事半功倍。
| 發(fā)表評論 查看完整評論 | |